---
title: "IEC 62305-2 Risk Analizi Adım Adım | Afectus Shield"
description: "Yıldırım risk analizi nasıl yapılır? R1–R4 risk bileşenleri, toplama alanı hesabı, Ng değeri ve LPS gereklilik kararı adım adım açıklanıyor."
url: https://afectusshield.com/blog/iec-62305-2-risk-analizi-metodoloji
---

![IEC 62305-2 Risk Analizi Metodolojisi: Adım Adım Hesaplama Rehberi — Afectus Shield IEC 62305 Teknik Blog](/images/muhendis-saha-inceleme.webp)

Teknik

# IEC 62305-2 Risk Analizi Metodolojisi: Adım Adım Hesaplama Rehberi

25 Mart 2025 Afectus Shield Mühendislik 2 dk okuma

IEC 62305-2, yıldırım koruma sistemi gerekliliğini nesnel bir risk analizi metodolojisiyle belirler. "Paratoner gerekli mi?" sorusu artık deneyime değil **standartlaştırılmış hesaplamalara** dayanmaktadır.

## Adım 1 — Yapı Karakterizasyonu

Yapının boyutları (L × W × H), konumu (topografya, çevre yapılar), kullanım amacı, ortalama kişi sayısı ve yapı malzeme tipi belirlenir. Genişletilmiş toplama alanı **Ad** ve hat toplama alanı **Am** hesaplanır.

## Adım 2 — Tehlike Kaynakları

Dört darbe kaynağı tanımlanır: S1 (yapıya doğrudan yıldırım), S2 (yapıya yakın yıldırım), S3 (giren hatlara yıldırım), S4 (giren hatlara yakın yıldırım). Her kaynak için bölgenin **zemin flaş yoğunluğu (Ng)** ve toplama alanı kullanılarak yıllık beklenen flaş sayısı N hesaplanır.

## Adım 3 — Risk Bileşenleri

Her kaynak-hasar kombinasyonu için bağımsız risk bileşenleri hesaplanır.

-   **R1** (can kaybı) tolerans eşiği: **10⁻⁵/yıl**
-   **R2** (kamu hizmeti): **10⁻³/yıl**

Tüm bileşenler toplanarak toplam risk R elde edilir.

## IEC 62305-2 Risk Bileşenleri ve Tolere Edilebilir Eşikler

Risk Bileşeni

Kayıp Türü

Tolere Edilebilir Eşik (RT)

R1

Can kaybı

10⁻⁵ / yıl

R2

Kamu hizmetleri kaybı

10⁻³ / yıl

R3

Kültürel miras kaybı

10⁻⁴ / yıl

R4

Ekonomik kayıp

Müşteri tanımlar

> R > RT ise LPS **zorunludur**. Hangi önlemlerin riski RT altına indirdiği aynı hesaplama ile belirlenir.

## Adım 4 — Karar

R > RT ise LPS kurulumu zorunludur. Hesaplama aynı zamanda hangi önlemlerin (dış LPS, SPD, eşpotansiyel bağlama) riski RT altına indirdiğini gösterir.

## Türkiye Özelinde

Türkiye'nin yıldırım yoğunluğu (Ng) batı kıyı bölgelerinde **2–4 flaş/km²/yıl**, iç kesimlerde **4–8 flaş/km²/yıl** arasındadır. Risk analizi olmayan LPS projesi hem IEC 62305'e hem EMO proje teslim gerekliliklerine aykırıdır.

İlgili hizmetlerimiz:

[Risk Analizi](/hizmetler/risk-analizi)[Mühendislik Tasarımı](/hizmetler/muhendislik-tasarimi)[Uygulama & Montaj](/hizmetler/uygulama-montaj)[Test & Raporlama](/hizmetler/test-raporlama)

### Hızlı Erişim

[Ücretsiz Analiz Al](/iletisim)[+90 553 720 69 72](tel:+905537206972)[← Tüm Yazılar](/blog)

[Daha EskiIEC 62305 Standardı: 4 Bölüm, Risk Analizi ve Türkiye Uygulamaları](/blog/iec-62305-standardi-kapsamli-rehber)[Daha Yeni Yıldırımdan Korunma Tesisatının Periyodik Kontrolü Zorunlu mu? Sıklık, Kapsam ve Rapor](/blog/yildirimdan-korunma-periyodik-kontrol-zorunlu-mu)
